《Nature》在2025年10月9日发表了一篇题为《移民如何重塑诺贝尔奖版图》（How Immigrants Are Reshaping the Nobel Landscape）的文章引发热议。文章统计了本世纪（2000 年至 2024 年）诺贝尔物理学、化学、生理学或医学奖的 202 位得主，发现其中超过 30% 的人在他国完成研究并获奖；其中，41 位移民科学家最终选择在美国完成主要科研成果。
移民与科研的流动版图
移民科学家在诺贝尔奖史上并非个例。在今年的化学奖得主中，有两位都是“跨国科研者”：
物理学奖三位获奖者中，也有两位在英国出生、在美国长期从事研究。这些例子表明，科研成果的诞生往往跨越国界。
目前，美国依然是科研人才的集中目的地。自二战以来，美国凭借雄厚科研经费和顶尖大学吸引了全球科学家。21世纪以来，63位“移民诺奖得主”中有41位定居美国。
这正如萨诸塞大学经济学家 伊娜·甘古利的名言“天赋可以诞生在任何地方，但机会不一定。”科研资源的全球分布极不均衡。更为先进的实验室、设备和科研社群集中在美国、欧洲和日本。仅以物理学为例，世界级对撞机、激光器和天文台大多位于这些地区。
这也是为什么，诺贝尔物理学奖的外籍得主比例高达 37%，化学奖为 33%，医学奖为 23%。
美国签证制度如何打造“诺奖之国”
美国自二战以来，逐渐建立起“以签证换人才”的制度体系。
政府、大学与企业形成了完整的科研吸引机制——
H-1B 工作签证：为短期高技能人才提供工作通道；
J-1 交流签证：促进科研与学术互访；
EB-1 / NIW 人才移民：允许杰出科学家长期定居；
科研经费体系：仅国家科学基金会（NSF）与国立卫生研究院（NIH）每年投入超 500 亿美元科研资金。
正因如此，从硅谷创业者到哈佛、MIT、斯坦福的诺奖得主，许多人起初都以留学生或工作签证身份进入美国，后来通过人才移民渠道扎根下来。然而，当下这种局面正在被打破。
从“签证换人才”到“投资换居留”：美国移民制度的新拐点
如果说 H-1B 和 EB-1 曾代表美国“科研导向”的移民通道，那么 EB-5 投资移民，则是美国长期以来“经济导向”的关键支柱。但这届政府一向不喜欢复杂，只喜欢能见钱、能见效、能见人的政绩。
在这样的逻辑下，移民政策的天平正悄然倾向“资本优先”。比如，政府计划将 H-1B 申请费上调至 10 万美元、削减科研经费、收紧 F-1 学生签证限制。与此同时，原本属于杰出人才的 EB-1A 与 NIW 通道，也因“金卡”的推出而面临挤兑——以“捐赠 + 人才”的双重标准重新筛选申请人。
庆幸的是，对于在美留学生而言，EB-5新法乡村项目的大门还未关闭，其双递交政策还能让他们得以喘息：
新法落地已满 3 年，这段时间里递交的庞大申请量，已让移民局意识到排期随时可能卷土重来：城市 TEA 项目排期能长达 10 年，乡村项目因配额占比大，尚有余量，但随着申请激增，也将在不久的将来面临排期压力。
越来越多家庭已经意识到身份稳定的重要性，选择在政策红利期果断出手。若留美家庭希望快速解决身份问题，目前已进入窗口期的倒计时阶段，还是要尽快做好规划！
